Hasonló képek
további képek ►
Mellbimbo hozzászólások
Lépj be, vagy regisztrálj ahhoz, hogy a Mellbimbo hozzászólás rendszerét tudd használni.
#1
Ez nem tudom mennyire legális/lehetséges, mert olyan frankón megölne, hogy öröm nézni.
#2
Kígyót melenget a keblén.
#3
(Őstag)
#1
Legális-e: Igen, ha van az állathoz veszélyes állat tartási engedélyed, amit nem túl egyszerű beszerezni, pláne egy ilyen nagy példány esetén.
Lehetséges-e: Igen. A kép lehet, hogy ps, de a zöld anakondákat (Eunectes murinus) tartják a legtestesebb kígyóknak, hosszban is a top5-ben vannak. Árban sem vészes egy kicsi, azt hiszem, 30-40k körül már be lehet szerezni.
Legális-e: Igen, ha van az állathoz veszélyes állat tartási engedélyed, amit nem túl egyszerű beszerezni, pláne egy ilyen nagy példány esetén.
Lehetséges-e: Igen. A kép lehet, hogy ps, de a zöld anakondákat (Eunectes murinus) tartják a legtestesebb kígyóknak, hosszban is a top5-ben vannak. Árban sem vészes egy kicsi, azt hiszem, 30-40k körül már be lehet szerezni.
#4
CITES engedély kell hozzá. amit akár tenyésztőtől is meglehet kapni, de akkor az állat ~, kb. dupla annyiba kerül.
#5
Mindenesetre összeszarnám magam 
#6
pláne, ha rád ömlesztené az összsúlyát :D
#7
Igazából abból indultam ki részlegesen, hogy voltak különböző sztorik, de a legrosszabb, amikor kiszabadult valamilyen óriáskígyó a terráriumból, és szellőzőrendszeren átkúszva szépen megölt egy (vagy két) gyereket....
#8
Ki kéne költöztetni a panelből a családot, hogy beférjen egy ekkora... eznagyonkígyó!
#9
(Őstag)
#4 CITES 2-es kategóriába tartozik. Az a papír "alap" kéne, hogy legyen. Semmivel nem kérhetnek el többet egy olyan állatért, amihez adnak ilyen papírt, mint amihez nem. És nem "akár a tenyésztőtől is beszerezhető" kategória a dokumentum, hanem pont, hogy a tenyésztőtől szerezhetőbe, és csak tőle. A tenyésztőnek kötelessége ilyen papírral együtt eladni az állatot. #nooffenseprinyo
#10
én ebben nem vagyok jártas, csak annyit tudok, hogy cites kell hozzá. de nem csak a tenyésztőtől lehet szerezni.
#11
húú! Mennyi szakértő 
#12
Amúgy szerintem egy photosopos kép. úgy,hogy lol
#13
#9 így igaz. A cites csak annyit bizonyít, hogy nem vadbefogott az állat (tehát nem történt természetkárosítás). Az engedély egy másik dolog, a magyarországi gyakorlatilag teljesíthetetlen. Ha vkit érdekel leírom miért, már utána jártam másik állat kapcsán. A képet egyébként a Boaddicted ( facebook.com/Boaddicted-290163697759197 ) posztolta, akik franciák, ott megint más szabályok vannak. Bár én a képet a the reptile report-nál láttam, azok meg amcsik, ott meg megint más szabályok vannak.
#14
(Őstag)
#10 és #13
Én is utána jártam párszor a dolognak, így mondhatni "benne vagyok a témában": Sajnos úgy érzem, van olyan állatom, amit sosem fogok tudni legális keretek közt tartani, és a legrosszabb az, hogy ez közel sem magam miatt van. Én is tudnék írni oldalakat arról, mivel jár egy ilyen állat, elég csak az újszülött 50-60 centis egyedeket venni példának. A CITESZ papírt (igazolást) a tenyésztőn kívül nem állíthatja ki senki, ugyanis konkrétan ezzel igazolod, hogy az adott állat (amit megvettél), nem a vadonból kiemelt egyed. Tehát, ha nem a tenyésztő állítja ki a papírt, akkor ott már 100%, hogy csalás történt (ki más tudná egyébként, hogy honnan származik az állat...). Érdekesség egyébként a Boa constrictor faj esete, mely nemrég (azt hiszem, 2012-ben) még veszélyes állatnak minősült, mára pedig az új szabályzat szerint még csak a leggyengébb kategóriába sem sorolták, ergo a CITESZ 2-es papíron kívül semmilyen iromány nem kell az állat mellé. Tehát nagyon ingadozó a dolog, sajnos sok helyütt még mindig nincs köszönőviszonyban az új rendelet a valósággal.
Én is utána jártam párszor a dolognak, így mondhatni "benne vagyok a témában": Sajnos úgy érzem, van olyan állatom, amit sosem fogok tudni legális keretek közt tartani, és a legrosszabb az, hogy ez közel sem magam miatt van. Én is tudnék írni oldalakat arról, mivel jár egy ilyen állat, elég csak az újszülött 50-60 centis egyedeket venni példának. A CITESZ papírt (igazolást) a tenyésztőn kívül nem állíthatja ki senki, ugyanis konkrétan ezzel igazolod, hogy az adott állat (amit megvettél), nem a vadonból kiemelt egyed. Tehát, ha nem a tenyésztő állítja ki a papírt, akkor ott már 100%, hogy csalás történt (ki más tudná egyébként, hogy honnan származik az állat...). Érdekesség egyébként a Boa constrictor faj esete, mely nemrég (azt hiszem, 2012-ben) még veszélyes állatnak minősült, mára pedig az új szabályzat szerint még csak a leggyengébb kategóriába sem sorolták, ergo a CITESZ 2-es papíron kívül semmilyen iromány nem kell az állat mellé. Tehát nagyon ingadozó a dolog, sajnos sok helyütt még mindig nincs köszönőviszonyban az új rendelet a valósággal.
#15
(Őstag)
gyenge ps
